田嘉龙
北京
资深律师,股权问题专家,北大法律硕士
评分: 9.3
响应率:
约聊人数: 163
  • 股权分配、有效控制公司及股东资格确认

    公司的股权分配不仅仅是利益的分配,而是决定公司能够正常运营的关键因素。如果从控制公司的角度看,持股比例的临界点、股东会决议的效力、通知送达的有效性等,公司的掌门人需要了解的关键点。 在公司类别的纠纷中,因股东资格确认而引起的纠纷最为常见。鉴于理论界对于该问题所持的“形式标准”与“实质标准”之间的分歧,以及实务界存在发起人协议、股权转让合同、实际出资、出资证明书、其他出资凭证、公司章程、股东名册、工商登记等五花八门的证据,又因各证据之证明力的强弱不同,导致对于股东资格(身份)的识别困难重重。 其中,有些人由于前期未做出审慎的法律安排,最终投资完成之后甚至多年以后才惊觉其未被法律认可为公司的股东,不但投资失败、血本无归,而且根本就不拥有股权从而无法享有股东权益;有些人由于轻信朋友、爱面子、帮个忙,最终导致莫名成为防火墙公司的股东,沦为他人代罪羊而不自知!实务中,通常又会与股权分配、股权行使等系列衍生问题相互关联:如公司初创时期股权分配不合理导致公司僵局或公司无法高效运行,在股权融资过程中过渡让与股权从而导致丧失公司控制权等等,因而使得该系列问题成为极具专业性、疑难、复杂的公司法问题之一。 更多信息,请参考: http://www.aiweibang.com/yuedu/5115076.html

    ¥399
  • 隐名出资(股权代持)架构设计及风险

    或是基于规避法律对于投资之规制的考虑,或是出于不愿公开自身经济条件之目的,不少投资人会选择采取隐名出资(代持股)的方式进行投资或设立公司。 因而,在股东身份确认、投资权益归属、股东显名以及股权转让等诸多方面引发纠纷。其中,对于隐名股东(实际投资人、实际出资人)以及显名股东(名义出资人、挂名股东、股权代持人)的利益保护、风险管理等方面仍有待法律进一步规制和完善。 更多信息,请参考: http://news.itslaw.cn/?p=7105   【在行郑重提示】:此话题内容仅为该行家在法律领域的个人经验、意见或观点,仅供学员参考使用,亦不具有任何法律效力。如您需要聘请律师,在行建议您通过正式途径签订相关的律师代理合同、顾问合同或其他形式的聘用合同。本话题内容及行家观点不代表平台观点,平台对话题内容不予担保,烦请知悉。  

    ¥555
  • 股权激励机制设计

    创业公司为了避免人才流失或者保有核心人员,通常选择采取股权激励的方式,使得公司与员工的利益趋同。但是鉴于激励工具种类繁多,又分为权益类结算工具与现金类结算工具,而不同种类的激励工具,具体适用情况又各有不同。 本话题的内容包括: 各激励工具简介; 激励工具适用条件和对比; 公司期权池的建立; ESOP 持股平台的比对及操作; 退出机制的设定、实务中的误区及解决方案。 本话题适合初创公司合伙人、公司控股股东、ceo、执行董事、人力资源高管等。

    ¥399
  • 隐名股东身份识别及其显名路径

    隐名出资的产生基础并非法律规制而是意思自治,该制度的产生有很多优势,可以规避法律对主体以及行业准入的限制。因此该结构被投资人广泛适用。 由于法律对隐名出资结构的规制非常之少,导致全部结构安排遵循当事人意思自治即通过合同的方式来加以约束、调整。股权代持协议的约定技巧非常重要! 如何识别一个投资人是不是隐名股东呢? 在认定隐名股东时,法律规制以及司法审判实践中都有哪些识别要素? 隐名股东与股东出资资金提供者如何区分? 【在行郑重提示】此话题内容仅为该行家在法律领域的个人经验、意见或观点,仅供学员参考使用,亦不具有任何法律效力。如您需要聘请律师,在行建议您通过正式途径签订相关的律师代理合同、顾问合同或其他形式的聘用合同。本话题内容及行家观点不代表平台观点,平台对话题内容不予担保,烦请知悉。

    ¥555
  • 股权、股东权益的争议(诉讼、仲裁)解决

    无论是创业公司还是投资公司,基于股权架构的搭建、股权激励的设置问题或融资协议中的预设安排缺陷,导致股权归属、持股比例、表决权比例、分红比例产生歧义,甚至股东资格认定、对赌协议执行、隐名投资行为效力、融资(股权转让)协议履行等发生纠纷。 该话题旨在为上述纠纷提供初步维权、取证思路及整体解决方案。

    ¥399
  • 跳过公司创业过程中的股权陷阱

    介绍从创业初期的股东出资、股权分配、股东资格认定到如何控制公司、表决机制再到股权激励的设置以及隐名投资制度的法律规制、在商事交易中的运用要点等等。

    ¥399

行家自述

田律师的主要学习及工作经历: 本科就读于中国政法大学,硕士毕业于北京大学法学院。 具有《中华人民共和国法律职业资格证书》、《中华人民共和国(产权)经纪资格证书》、《中华人民共和国上市公司独立董事任职资格证书》、《中国人民共和国国际经贸风险管理师资格证书》等多种专业资质。 曾供职于北京市中银律师事务所、北京市国联律师事务所等大型、综合法律服务机构,积累了非常丰富的实务经验;其工作之余亦笔耕不辍、勤于对法律理论及实务操作方法的研究、探讨,多篇专业文章均被《无讼阅读》、《高杉LEGAL》、《律商网》、《清法LAWYER》等极具影响力的法律分享平台刊登:《有限责任公司瑕疵出资的法律后果及其股东身份的确认》( http://news.itslaw.cn/?p=2630 )、《隐名出资中的股东身份确认》( http://news.itslaw.cn/?p=3875 )、《隐名出资的法律风险》( http://news.itslaw.cn/?p=7105 )、《再论隐名出资的法律风险》( http://news.itslaw.cn/?p=8335 )、《股东资格确认纠纷案件的裁判尺度分析》( http://www.aiweibang.com/yuedu/5115076.html )、《隐名股东权益保护的裁判规则解析》( http://www.aiweibang.com/yuedu/64345893.html )、《隐名股东的身份确认及其显名之路》( http://www.360doc.com/content/16/0104/11/29838535_525332628.shtml )、《律师的执业风险》( http://chuansong.me/n/725042 )。 现为北京富鼎律师事务所资深律师、台湾法律集团资深顾问、连续多年被评选为北京市律师协会并购与重组专业委员会委员。 田律师的执业领域: 民商事及金融诉讼与争议解决、公司法及企业法、合同法、并购与重组、投资融资等; 近年来专注于股权争议、股东资格确认纠纷、隐名出资及其衍生领域的研究和争议解决方案的设计。 田律师的主要业绩: 代理客户参加各类商事及金融类诉讼案件,代理国内某知名房地产中介公司进行三十余件诉讼案件;代理经“3•15”曝光的某保健食品广告代言人被消费者起诉侵权案件,引起社会各界对明星代言的广泛关注;为国有大型金融机构提供专项法律服务,包括诉讼与非诉业务;常年担任中国建设银行股份有限公司北京市分行及下属各支行的指定律师,代理案件涉及企业贷款、房屋贷款、汽车贷款、装修贷款、消费贷款、助学贷款、信用卡、票据纠纷等各个领域,成功代理近五百件上述案件,为客户挽回数亿元的经济损失;代理北京市首批大规模助学贷款纠纷案件。 常年担任国内大型传媒、广告集团公司、房地产集团公司及IT公司等多家企业的首席法律顾问,指导团队为上述公司及下属子公司、关联公司提供全面及各类专项法律服务,内容涵盖合同审核、起草、项目论证、公司组建、公司治理结构优化、股权融资、并购、破产、诉讼等全方位的法律服务。 主持并参与数十起重大并购、重组、产权交易、股权融资等项目的商务谈判、方案设计;曾负责世界三大户外传媒公司之一的德高(中国)并购国内传媒公司案件的谈判、合同设计、文本审核及修订工作。 带领团队为十几家颇具规模的大中型企业提供法律风险管理专项法律服务,内容涵盖合同管理、法人治理结构调整、税务筹划、知识产权保护、人力资源整合、离岸公司设计以及国内外交易方案、流程策划和风险控制等。

用户评价

暂无评价

暂时没有评价哦

常见问题

  • 「在行」能帮我做什么?
    展开
  • 如何开始使用「在行」?
    展开
  • 行家值得信赖吗?
    展开
  • 约见有什么规范?
    展开
选择约聊话题
股权分配、有效控制公司及股东资格确认
隐名出资(股权代持)架构设计及风险
股权激励机制设计
隐名股东身份识别及其显名路径
股权、股东权益的争议(诉讼、仲裁)解决
跳过公司创业过程中的股权陷阱
选择约聊方式

推荐专题